La prestación por hijo en los casos de sustracción internacional de menores
Por desgracia, esto sucede muy rápidamente, que se elimina después de una custodia de los hijos en el extranjero, las prestaciones por hijo por parte de las autoridades competentes. Esta eliminación de la pensión de los hijos es ilegal, de acuerdo con el BFH.
Para asegurar la eliminación de la pensión de los hijos legalmente hacer cumplir las, , La residencia del niño a ser firmado en Alemania. Si esto no se hace por el padre en cuestión, es una posible cancelación de oficio, si las circunstancias del secuestro internacional de niños sugieren, que el niño no volverá. La residencia del niño debe ser mantenido de acuerdo, si los padres interesados "pasos" fueron llevados a regresar y asumir que esto es, que un niño puede ser éxito de la repatriación.
ENCIMA, qué "pasos" puede considerarse un éxito, la literatura jurídica de una medida muy limitada. El inicio de un proceso de HCA pertenece al regreso de mi hijo.
Pero lo que si el secuestro de niños ha tenido lugar en un estado fuera de la HCA? Aquí está el padre afectado sigue siendo la posibilidad de, confiar en la Convención de la ONU sobre los Derechos, que una proporción mucho mayor de las Partes tiene como HCA. Incluso si esto se implementa sólo muy rara y muy difícil, Pueden llevarse a cabo bajo la Oberbergriff "éxito", siempre que no encontrar en contrario existe.
En un reciente, decisión final (La. 3 K 1724/10), Ahora el Tribunal Fiscal de Hesse decidió, que la vida en Alemania de padres de algunos países no comunitarios sólo para niño secuestrado 6 Meses tienen el derecho a la pensión de los hijos, Si es una declaración no es dentro de este 6 Meses se lleva a cabo. En su comunicado de prensa declaró el Tribunal de Finanzas, Hesse, que en los casos de secuestro, in welchen der Bundesfinanzhof und andere Finanzgerichte einer Fortzahlung des Kindergeldes nach erfolgter Kindesentführung oder Kindesentzug zugestimmt hätten, Los niños por lo general dentro de unos meses se puede atribuir. Aquí, entonces, las disposiciones legales existentes en el § 9 Abs. 2 AO fue, donde en una vuelta de 6 Meses, manteniendo una residencia se supone. Cuando el secuestro de un niño de más de varios años de una residencia permanente en el extranjero para ir, o. die derzeitige Situation verneine ein Einstufung als „vorübergehender Auslandsaufenthalt”. (Tribunal Fiscal de Hesse, Juicio por secuestro de menores)
Desafortunadamente, esta decisión probablemente incluía sólo la sección de base, sin ningún tipo de relación con la realidad, y sin tener que establecer esta separación erntshaft. Incluso el retorno del menor en el marco del Convenio de La Haya es en la mayoría de los casos dentro de un período de 6 Meses para llevar a cabo. Sólo uno de los documentos necesarios Entregar el extranjero a menudo más allá de este marco de tiempo. Además, el procesamiento de la solicitud se presenta en la HCA-A- y en el extranjero, a través de la decisión. Eine Kindesrückführung im HKÜ-Verfahren dauert erfahrungsgemäß ein Jahr und darüber hinaus. En los casos de secuestros de niños a países fuera de la CHA, el proceso suele extenderse a un múltiplo. Así que aquí es como un período de 6 Los meses pueden empezar es totalmente incomprensible y poco realista.
Por sustracción internacional de menores se ven afectados por la desaparición de niños, Así que, básicamente, una vez un niño de beneficios hasta la edad de 18. Edad del niño, si el retorno de un niño no se puede excluir. Esto se puede tomar en la declaración de al menos un hijo bajo la Convención de La Haya o el Convenio Europeo de Custodia.
La razón de la negativa, bajo el pretexto de que el dinero no viene de la legislatura por lo que el subsidio familiar es irrelevante, porque este dinero puede ser utilizado para el regreso del niño a través del proceso de repatriación a un alto costo, en última instancia, regresó con el niño y los beneficios de bienestar del niño.